in 'op de vlucht' van terri blackstock worden op een plaats delict dna-sporen gevonden. maar de grote vraag is: zijn die wel van de moordenaar? iedereen denkt dat casey cox schuldig is aan moord, haar dna op het plaats delict is het bewijs. het heeft geen zin om uitleg te geven aan de politie, ze weet zeker dat die haar toch niet zal geloven. zo snel mogelijk vluchten is de enige optie, voordat ze opgepakt wordt. maar wat is er echt gebeurd? die vraag achtervolgt dylan roberts, die ingehuurd wordt om casey te vinden. de details van de moordzaak blijven vaag en casey past niet in het profiel van een moordenaar. maar waarom is ze gevlucht als ze onschuldig is?