dit boek gaat over drogredenen in juridische argumentatie. aan de hand van actuele voorbeelden uit de rechtspraak en juridische discussies wordt de vraag gesteld ‘is dit wel logisch?’ vaak gaat het om klassiekers zoals de ad hominem-aanval, de oorzaak-gevolg-drogredenen en het misplaatste beroep op autoriteit. maar er komen ook minder klassieke drogredenen aan bod zoals de ad hitlerum, het triassofisme, de mereologische drogreden, de ought-is-fallacy en de drogredelijke oorzaken van de analogiefobie. * harm kloosterhuis werkt aan de erasmus school of law en het erasmus university college. hij is tevens verbonden aan de juridische argumentatiekliniek en publiceert over juridische argumentatie en interpretatie. herwolt van doornen is grafisch kunstenaar en ontwerper. zijn werk verscheen in onder andere vrij nederland, de poezenkrant en the new yorker. bij het maken van de decoupages voor dit boek liet hij zich leiden door het adagium ‘niet de situatie, maar het probleem’