reactie van gz psycholoog: ‘zoals bij een eerdere snipper opgemerkt is de breedheid van door jouw besproken onderwerpen ongekend en showcaset het je intellectuele vermogen dat, naar analogie van je eigen inschatting, het niveau van abe lincoln overtreft. we hebben het dan niet eens over je associatieve vermogen wat elke psychoanalytische inschatting doet verbleken. over dat laatste. daar had ik het bij aanvang van onze uitwisseling wel eens moeilijk mee; het leidde me af vond ik. gaandeweg heb ik dat leren relativeren, leren waarderen zelfs. de enige vorm om je associatieve wijze van denken te realiseren lijkt het noodzakelijke voetnoten apparaat. ook hier zie ik overigens - in je voetnoten - dat je in een stijgende lijn van de gauss-curve zit: opgaand in aantal. je geeft aan dat je deze aangegane serie gaat stoppen: nummer 25 wordt/is je zwanenzang. jammer, but all things must pass. dat betreft niet alleen abe lincoln, maar ook en gelukkig, the donald. en in gedachten blijven we bezig, ook met jou, want het afkicken, - cold-turkey nog wel, - zal je hoogst waarschijnlijk nog wel ontwenningsverschijnselen bezorgen. zie ik nog toekomst in je onderneming? ja zeker! het zou mooi zijn je snippers on line te brengen en deze vergezeld te doen laten gaan van een zoekfunctie die binnen bepaalde onderwerpen de gefragmenteerde snipperinhouden voor de lezer kan systematiseren. een soort ‘karel-orakel’ wat door de lezer gebruikt kan worden als naslag- of zo u wilt bijscholingsinstrument. er zijn twee zaken die mij dierbaar zijn in uw snippers: 1) je psychoanalytische, psychodynamische uitstapjes, duidingen e.d. van het alledaagse gebeuren, die de afgelopen jaren zijn gaan functioneren als ‘een soort education permanente’ inzake de menselijke psyche; 2) de nogal losse, vrij associatieve, overwegingen ten aanzien van mensen met een ontwikkelingsstoornis, al dan niet jong, al dan niet in combinatie met adhd en/of autisme.