wetenschappelijke doorbraken worden vaak gepresenteerd als onwrikbare feiten, maar niet elk experiment blijkt bij herhaling hetzelfde resultaat op te leveren. dit boek onderzoekt waarom sommige invloedrijke studies hun uitkomsten niet prijsgeven wanneer andere onderzoekers ze opnieuw uitvoeren. je leest over de zogenoemde replicatiecrisis in vakgebieden als psychologie, biologie en geneeskunde, en over de oorzaken die hieraan ten grondslag liggen: methodologische keuzes, statistische valkuilen, publicatiedruk en de manier waarop wetenschap zich organiseert. aan de hand van concrete voorbeelden krijg je inzicht in wat er misgaat tussen het eerste experiment en de pogingen om het te herhalen, en wat dit betekent voor het vertrouwen in wetenschappelijke kennis. dit boek is volledig door kunstmatige intelligentie gegenereerd op basis van betrouwbare bronnen en biedt een heldere, feitelijke introductie in een onderwerp dat steeds meer aandacht krijgt binnen de wetenschap zelf.