de meeste biologen, menswetenschappers en filosofen hebben geen moeite met de evolutietheorie. maar is het echt duidelijk wat de evolutietheorie nu eigenlijk betekent voor onze levensbeschouwing? daar lopen de interpretaties nogal uiteen. de een probeert evolutie te combineren met god en vooruitgang, de ander denkt dat ze een einde maakt aan de vrije wil en het zoeken naar zin... in feite werpt de evolutietheorie soms een verrassend nieuw licht op oude vragen. er sneuvelen nogal wat gekoesterde ideeen, maar tegelijkertijd worden er veel vragen beantwoord die filosofen eeuwenlang soms tot onzin en soms tot waanzin dreven... zoals de vraag naar de zin... pouwel slurink promoveerde in 2002 met why some apes became humans. hij geeft colleges over wetenschapsfilosofie, evolutionaire kenleer, philosophy of mind, wijsgerige antropologie, sociale en politieke filosofie, ethiek, hedendaagse filosofie, en evolutionaire psychologie aan hovo's, het instituut voor filosofie, de isvw, de universiteit leiden, de rijksuniversiteit groningen en de radboud universiteit. ---------- 'eigenlijk draait het evolutiedebat om de vraag: waarom zijn wij er eigenlijk? waarom ontstonden er wezens zoals wij, met grote hoofden, naakt of aangekleed, kunstig voortwankelend op slechts twee achterpoten, pratend, apparaten makend, soms onwijs slim, zelden wijs? nog vreemder, waarom hebben ze dit stukje sterrengruis gevuld, nijver werkend, jagend, rovend, strijdend, beminnend, kinderen krijgend, vernietigend, denkend? en waarom lijken ze veel meer te doen dan overleven, waarom doen ze ook aan inleven? waarom denken ze dat hun wil vrij is? waarom zoeken ze zelfs naar de zin van dit alles en verzinnen ze goden? en hoe lukt het ze de ogen te sluiten voor hun precaire situatie op een stukje rondtollend sterrenstof?'