‘juridisch argumenteren’ vormt een inleiding op de manier waarop juristen deugdelijke argumenten kunnen ontwikkelen. drie delen – redeneren, argumenteren en juridisch argumenteren – reiken stapsgewijs een cognitief en praktisch kader aan waarmee argumenten in een juridische context kunnen worden geanalyseerd, beoordeeld en uitgewerkt. inzichten uit andere disciplines (zoals psychologie en wetenschapsfilosofie) helpen om de talrijke valkuilen voor redeneringen en argumentaties helder te schetsen en toe te lichten, zodat de kwaliteit van (juridische) argumenten kan worden verbeterd. het boek gaat dieper in op de voornaamste juridische argumentatieschema’s en verheldert welke waarden eraan ten grondslag liggen. ook de manier waarop juridisch argumenteren de afgelopen tweehonderd jaar is geevolueerd, wordt bevattelijk en beknopt behandeld. met behulp van oefeningen kunnen juristen (in opleiding) toetsen of ze de verschillende bouwstenen goed hebben begrepen en of ze inzicht hebben in de verbanden tussen de delen van het boek. frederik peeraer is docent juridische argumentatieleer aan de universiteit antwerpen en doctor-assistent aan de ugent.